מנהל תצוגה או "מנהל כניסה" הוא כלי שמתחיל את שרת התצוגה של המערכת שלך. אתה לא צריך לערבב בין שולחן העבודה עצמו לבין מנהל התצוגה, מכיוון שהאחרון אחראי רק לקבל את שם המשתמש והסיסמה שלך ולהצגת שם המשתמש.
רוב העבודה שמנהל התצוגה מבצע לא מורגשת, ולעתים קרובות תראה רק את חלק ה"ברכה" (חלון הכניסה) של הכלי. זו הסיבה שלא תמיד קל לבחור את הטוב ביותר.
במאמר זה, נסקור שני מנהלי שולחן עבודה פופולריים מאוד, SDDM ו-GDM, כדי לעזור לך להחליט איזה מהם מתאים לך יותר.
מה זה GDM?
GDM הוא מנהל התצוגה המוגדר כברירת מחדל של Gnome והוא תואם ל-X ול-Wayland. עם GDM, אתה יכול להשתמש במערכת X Windows ללא צורך לערוך את קובץ התצורה או לבצע פעולות כלשהן בשורת הפקודה. עבור חלק, זוהי בחירה טובה יותר מאשר מנהל התצוגה XDM המוגדר כברירת מחדל של X, הדורש ממך לערוך את התצורה.
למנהל התצוגה הזה יש כמה תכונות נהדרות. הוא תומך ברישום אוטומטי, הפעלות מותאמות אישית, כניסה ללא סיסמה והסתרת רשימות משתמשים. עד לגרסה 2.38.0, GDM תמך במגוון נושאי עיצוב. עם זאת, כל המקרים המאוחרים אינם תומכים בתכונה.
לתוכנית יש גם סט של רכיבים מעניינים. לדוגמה, Chooser הוא כלי שבוחר מארח מרוחק לנהל תצוגה מרחוק בצג המצורף. יש לו גם מודול אימות הניתן לחיבור (PAM) ו-X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
חשוב לציין כי אובונטו עברה לאחרונה לחלוטין ל-Gnome, ומשתמשת במנהל שולחן העבודה של GDM3 כברירת מחדל. אם אתה מתכנן להשתמש באובונטו, כנראה שעדיף להשתמש ב-GDM מכיוון שעשויים להיות מאמצי פיתוח נוספים כדי להפוך אותו לתואם ככל האפשר.
מה זה SDDM?
SDDM הוא מנהל תצוגה עדכני שתואם גם ל-Wayland וגם ל-X. KDE, קהילת תוכנה חופשית בינלאומית, בחרה ב-SDDM מבין כל מנהלי התצוגה האחרים כמנהל תצוגה ברירת מחדל ב-KDE Plasma 5.
העובדה ש-KDM בחרו בו כמנהל תצוגה משלהם מוכיחה את אמינות ה-SDDM. מלבד KDE, Fedora ו-LXQt, מפתחים בחרו גם ב-SDDM כמנהל תצוגה ברירת מחדל.
תוכנה זו תואמת לנושא QML. למרות שזה בדרך כלל יתרון, מי שאינו מיומן מספיק עם QML עשוי להתקשות להתאים אישית את הממשק. עם זאת, אפשרויות התצורה האחרות הן פשוטות.
כדי להגדיר SDDM, אתה רק צריך לערוך קובץ (etc/sddm.conf). עריכת קובץ זה מאפשרת לך להפעיל או לבטל את ההתחברות האוטומטית, להחליט אילו משתמשים יופיעו בחלון הכניסה (greeter), לבחור ערכת נושא ולהפעיל את Num lock. אם אתה משתמש KDE, אתה יכול למצוא עורך SDDM-config בהגדרות המערכת שיכול להקל על השינויים האלה.
GDM לעומת SSDM: ראש בראש
גם ל-GDM וגם ל-SSDM יש תמיכה ב-X וב-Wayland והם מנהלי תצוגה אמינים. אחד מהימן על ידי אובונטו ואילו השני מקבל את ההנהון מ-KDE, Fedora ו-LXQt.
כשזה מגיע לתכונות, ל-SSDM עשוי להיות ממשק משתמש קצת יותר טוב. הוא מספק תמיכה בסרטונים, קבצי GIF, אודיו ואנימציות QML. ממשק המשתמש של GDM הוא הרבה יותר פשוט ומשתלב יפה עם הפצות אחרות של Gnome, אבל חסר את האסתטיקה.
בצד החיובי, GDM הרבה יותר קל להתאמה אישית. אתה רק צריך לדעת אילו קבצים ניתנים להתאמה אישית, ואתה יכול לעשות הרבה עם זה. קל להחליף בין סביבות, אבל אתה תמיד צריך להשתמש ב-Gnome אם אתה רוצה שזה יעבוד טוב.
כמו כן, GDM יעבוד היטב עם כל שולחן עבודה, מה שלא קורה עם SDDM. הסיבה לכך היא ש-SDDM לא מפעיל את מחזיק המפתחות של Gnome כשאתה מתחבר, בעוד ש-GDM עושה זאת כברירת מחדל.
פְּסַק דִין
בסך הכל, SDDM כרגע מדורג קצת יותר טוב מ-GDM, אבל אין הבדלים גדולים בין השניים. זה בעיקר תלוי עד כמה אתה מיומן בשפת סימון מסוימת (QML במקרה של SDDM) והאם אתה מעדיף מנהל קל להתאמה אישית (במקרה GDMs). שניהם עובדים טוב מאוד והם מנהלי ברירת המחדל של תצוגה גרפית של כמה מהפצות לינוקס הפופולריות ביותר.
אז, מי מהם מקבל את הנהון ממך ולמה? האם זה SDDM או GDM? שתף את הבחירות שלך בתגובות למטה.