יש ביקוש אדיר לאחסון נתונים. עסקים, במיוחד, לא יכולים לקבל מספיק מזה. הימים של שדרוג קבוע של אחסון שרת כדי לשמור על קצב חלפו מזמן, מכיוון שעסקים לא יכולים להרשות לעצמם להוציא מערכות קריטיות למצב לא מקוון ולהסתכן בהתעסקות בפנים שלהם. בכל מקרה, זו לא הדרך היעילה ביותר להוסיף אחסון.
זה הרבה יותר פרקטי לחבר אחסון מרכזי נוסף לרשת כנדרש, מבלי להשפיע על הפעילות העסקית והשירותים למשתמשים. מההתחלה הצנועה, מכשיר האחסון המחובר לרשת (NAS) הבשיל במהירות והפך לאחד הפתרונות הטובים והמשתלמים ביותר עבור עסקים קטנים ובינוניים.
קפוץ אל: תרשים כונן NAS
בבסיסו, מכשיר ה-NAS העסקי הממוצע הוא קופסה של דיסקים קשיחים מוגני RAID המציגים את האחסון שלו לרשת כמשפחה של משאבים משותפים בין פלטפורמות.
משתמשים יכולים למפות אותם לתחנות העבודה שלהם ולהשתמש בהם כאחסון נוסף ללא צורך בשדרוג דיסקים קשיחים מקומיים. עם זאת, מכשירי ה-NAS של היום פיתחו יכולות הרבה מעבר להנחה הבסיסית הזו, ועסקים צריכים לשקול היטב מה הם צריכים.
שאלה של אחסון
לא תחשוב על כמה נפח אחסון אתה רוצה עכשיו, אלא כמה תצטרך בעתיד - וכמה קל יהיה להגדיל את הקיבולת. בעמודים הבאים, אנו מסתכלים על ארבעה מכשירי NAS המציעים מבחר רחב של יכולות ואפשרויות הרחבה.
ל-ShareCenter+ DNS-345 של D-Link אין יכולות הרחבה חיצוניות, כך שכל מה שאתה יכול לעשות הוא להחליף כוננים, אחד בכל פעם, בכוננים גדולים יותר. ה-ReadyNAS 316 של Netgear מקבל שתי יחידות הרחבה של eSATA - אבל אם אתה רוצה להרחיב מערכי RAID ליחידות חדשות מבלי לחטוף פגיעה בביצועים, שקול את Qnap או Synology, ששניהם מציעים יציאות הרחבה SAS מהירות.
להגנה על נתונים, RAID5 מספק איזון טוב של סובלנות תקלות, ביצועים וקיבולת זמינה. כל המכשירים בסקירה תומכים בו, אבל Netgear מציעה גם את טכנולוגיית X-RAID2, שהיא מתארת אותה כ"RAID for dummies" ומבטיחה יכולות הרחבה אוטומטית ללא טרחה.
סינולוגיה, בינתיים, מציעה את טכנולוגיית ה-RAID ההיברידית שלה, המאפשרת לך לערבב כוננים מיצרנים ויכולות שונות באותו מערך שניתן להרחבה בקלות.
ולמרות ש-RAID6 יכול להיות יקר במונחים של קיבולת שמישה, זה עדיין שווה לשקול עבור הגנת נתונים קריטית למשימה: הוא יכול לסבול שתי כשלי כוננים באותו מערך, ונתמך על ידי מכשירי Netgear, Qnap ו-Synology.
מהירות מול עלות
כוח העיבוד מתורגם ישירות לביצועי הרשת, וה-DNS-345 של D-Link מראה זאת בבירור: בבדיקות שלנו ה-1.6GHz מעבד Marvell שלו החזיר את המהירויות הנמוכות ביותר. ה-Atom D2700 הקשיש של Synology הציג הופעה מכובדת להפליא, אך על כולם ניצחו ה-TS-EC880 Pro של Qnap והעוצמה הרבה יותר 3.4GHz Intel Xeon E3-1245 v3 שלו.
כל המכשירים הנבדקים כאן תומכים בכונני SATA, ולצורך בדיקה השתמשנו בסוג זה של כוננים, מכיוון שאנו לא חושבים ש-SAS מעשי עבור רוב יישומי SMB: דיסקים קשיחים ומכשירי SAS יקרים יותר, אלא אם כן אתה מפעיל חזק מסדי נתונים או פרויקטי וירטואליזציה גדולים, יתרונות הביצועים שלהם אינם מצדיקים את ההוצאה הגבוהה יותר. בדוק את הסקירה הבלעדית של TS-EC1279U-SAS-RP של Qnap בכותרת האחות שלנו IT Pro.
גם יציאות רשת חשובות. דרשו לא פחות מגיגהביט; אם אתה רוצה קישורים סובלני תקלות או מאוזנים עומסים, יידרשו לפחות שתי יציאות. זכור כי יצירת קישור דינמי סטנדרטי 802.3ad LACP ידרוש תמיכה ממכשיר ה-NAS, מתג הרשת שלך וכרטיסי ממשק הרשת בשרתים ובתחנות העבודה שלך.
הירידה המהירה במחירים עבור 10GbE בשנה האחרונה הופכת את זה כעת לאופציה ריאלית עבור חברות SMB שמחפשות ביצועי רשת טובים יותר. ל-TS-EC880 Pro של Qnap יש חריץ הרחבה PCI Express פנוי עבור מתאם 10GbE, והבדיקות שלנו מראות את ההבדל שהוא יכול לעשות. אם אתה רוצה מתג 10GBase-T במחיר סביר שיחבר את הכל ביחד, קרא את הסקירה הבלעדית שלנו על ProSafe Plus XS708E של Netgear.
הענן העסקי
דברים כמו Dropbox ו-Google Drive זולים וקלים לשימוש, אך עשויים שלא להציע מידה מתאימה של שליטה בסביבה עסקית. האם אתה באמת רוצה שהעובדים שלך ישתמשו בשירותים כאלה ישתפו מידע סודי?
רוב ספקי ה-NAS ראו את הבעיה הזו מגיעה, והמתמצאים בנו שפע של שירותי ענן פרטיים במערכות ההפעלה שלהם. כל המכשירים הנבדקים כאן מאפשרים לך ליצור עננים פרטיים, אליהם ניתן לגשת מרחוק על ידי משתמשים מורשים ללא עלות נוספת.
המכשירים כאן יכולים גם לספק שירותי סנכרון קבצים דמויי Dropbox. D-Link מציעה את אפליקציית Cloud Sync שלה; ל-Netgear יש ReadyDROP; הגרסה של Qnap נקראת myQNAPcloud; ו-Synology מציעה Cloud Station.
תוכנות ושירותים
הקיבולת הגבוהה של מכשירי NAS הופכת אותם לאידיאליים כמאגר מרכזי לגיבוי נתונים, אך מפתיע עד כמה מעט ספקים מאגדים תוכנות הגונות. משרדים קטנים כנראה יכולים לברוח עם NetBak Replicator של Qnap או עם Data Replicator 3 של Synology.
עם זאת, אם אתה מתמודד עם בסיס משתמשים גדול יותר, עליך לשקול חבילה חזקה יותר, כגון CA ARCserve Backup r16.5, שתשתמש בשמחה בשיתוף רשת כיעד גיבוי.
גיבוי מחוץ לאתר חיוני להתאוששות מאסון, והדרך הפשוטה ביותר להקל על כך היא לשים מכשיר שני במיקום מרוחק ולשכפל אליו באמצעות rsync, פרוטוקול הנתמך על ידי כל מכשירי ה-NAS הטובים. Netgear לוקחת את זה הלאה עם שירות השכפול החינמי שלה, בעוד ל-Qnap ול-Synology יש שירותי RTRR (שכפול מרחוק בזמן אמת) ו-Cloud Station בהתאמה.
SANs IP יכולים להיות גם שלך - לכל ארבעת המכשירים יש שירותי iSCSI מובנים. אלה של D-Link הם בסיסיים למדי, אבל Netgear, Qnap ו-Synology תומכים בתכונות מורחבות, כגון הקצאה דקה, צילומי מצב של מספר יחידה לוגית (LUN) וגיבוי LUN.
לבסוף, כדאי להסתכל על השירותים האחרים שחלק מהמכשירים הללו יכולים להפעיל. Qnap ו-Synology בפרט מקדימות משמעותית את המתחרים.
מלבד שירותי מולטימדיה גוזלים פרודוקטיביות, שניהם כוללים אפליקציות לשרתי דואר ושרתי אינטרנט, VPNs, וירטואליזציה, ניהול מרכזי ועוד הרבה יותר, המאפשרים למכשיר ה-NAS שלך לתפקד כמרכז תקשורת שלם וכן לספק פתרון לבעיות האחסון שלך.
כונן NAS מוביל לעסקים
1. Qnap TS-EC880 Pro
מחיר בבדיקה: £1,737 ללא מע"מ (ללא דיסק)
ערימות של תכונות אחסון, שפע של פוטנציאל הרחבה ומהירות מרבית הופכים את זה למארח ה-NAS עם המרב.
2. Synology RackStation RS2414RP+
מחיר בבדיקה: £1329 ללא מע"מ (ללא דיסק)
NAS מתלה 2U במחיר סביר עם מקום לגדול, ביצועים טובים וחגיגה אמיתית של תכונות אחסון.
3. Netgear ReadyNAS 316
מחיר בבדיקה: £437 ללא מע"מ (ללא דיסק)
שילוב טוב של מהירות, קיבולת ותכונות אחסון, כולם מחוזקים על ידי התמונות הבלתי מוגבלות של Netgear ברמת הבלוק.
4. D-Link ShareCenter+ DNS-345
מחיר בבדיקה: £108 ללא מע"מ (ללא דיסק)
מכשיר קומפקטי במחיר מפתה, עם מקום לאחסון של עד 16 טרה-בתים, שניתן להציג כשיתופי NAS ויעדי iSCSI.