סקירת Wileyfox Swift: הסמארטפון הבריטי מקווה למהפכה

סקירת Wileyfox Swift: הסמארטפון הבריטי מקווה למהפכה

תמונה 1 מתוך 13

סקירת Wileyfox Swift: הסמארטפון הזה בגודל 5 אינץ' כולל את התכונות, ועולה רק 129 פאונד

סקירת Wileyfox Swift: הסוויפט גם רזה וגם קלה יותר מיריבתה העיקרית, Motorola Moto G 3
סקירת Wileyfox Swift: מערכת ההפעלה Cyanogen 12.1 המשולבת כוללת הרבה יותר תכונות מאנדרואיד רגילה
סקירת Wileyfox Swift: כפתורי ההפעלה והווליום קרובים מדי לטעמנו
סקירת Wileyfox Swift: הסוויפט מעוטר בזכוכית Gorilla Glass 3 בחזית
סקירת Wileyfox Swift: אפקט האבן המזויפת בחלק האחורי, והחיפוי בצבע ברונזה סביב עדשת המצלמה נראים די טוב
סקירת Wileyfox Swift: למצלמה האחורית רזולוציה של 13MP ופלאש LED כפול
סקירת Wileyfox Swift: הלוגו של Wileyfox מוסיף למראה הייחודי של הטלפון
סקירת Wileyfox Swift: Wileyfox היא חברה בריטית, בתקווה לעשות פרידה בשוק קשה להפליא
סקירת Wileyfox Swift: יציאת ה-USB מוכנסת מעט, כלומר לא כל כבל USB מתאים לה
wileyfox_swift_test_test_low-light_-_no_flash
wileyfox_swift_outdoor_bt_tower
wileyfox_swift_outdoors_hdr
129 פאונד מחיר כאשר נבדק

מלבד חריגים כמו OnePlus 5, עיון ברשימה של הסמארטפונים הטובים ביותר של 2017 מציג את החשודים הרגילים במחיר גבוה. אבל לפעמים הוצאת 600 פאונד בטלפון חדש - או כניסה לחוזה טלפוני שנמשך נצח - אינה אופציה ריאלית. וויליפוקס הלונדוני כאן כדי לפתור את הבעיה.

Wileyfox מקווה לזעזע את שוק הסלולר על ידי הצעת סמארטפונים חזקים וניתנים להתאמה אישית במחירים נוחים. זה לא יהיה קל, אבל ברור ש- Wileyfox מאמינה שיש לה את מה שצריך כדי להדיח את מלך סמארטפונים אנדרואיד במחירים סבירים, Motorola Moto G4.

ל-Wileyfox יש כיום חמישה סמארטפונים בשוק והסוויפט (יחד עם ה-Storm) היה אחד הטלפונים הראשונים שהחברה הבריטית ייצרה אי פעם. ההבדל העיקרי בין השניים הראשונים שיצאו לשוק הוא החומרה. כל הטלפונים הבאים עברו תיקונים בסגנון ושיפורי חומרה כאשר הם בונים מכשירים בתקציב טוב יותר.

מכיוון שאנו מדברים כאן על הוויליפוקס סוויפט המקורית, הכל יהיה בהשוואה לדגמים שיצאו במקביל. פרסום אחותנו ביקורות מומחים יש ביקורות עבור כל הטלפונים הבאים של Wileyfox.

מבין שני מכשירי ההשקה, ה-Swift הוא מכשיר אנדרואיד בתקציב אלגנטי ומעשי, בעוד שה-Storm מתקתק את הקופסאות של יחידת טווח בינוני בפחות מ-200 פאונד. ההחלטה איזו מהן הכי מתאימה לך היא פשוט עניין של העדפה, ולכן ללא עיכובים נוספים, הנה ההתייחסות שלי לוויליפוקס סוויפט.

Wileyfox Swift: עיצוב

חוץ מהלוגו של Wileyfox הממותג במארז האחורי שלו, הסוויפט די חסרת מראה במראה. זה לא אומר שזה נראה זול - רחוק מזה - אבל זה מאוד לוח של סמארטפון גנרי. זה זוויתי, קופסתי ופשוט להפליא.

סקירת Wileyfox Swift: הלוגו של Wileyfox מוסיף למראה הייחודי של הטלפון

עם זאת, יש לו כמה נגיעות נחמדות. הכיסוי האחורי הניתן להסרה עטוף באפקט אבן מזויף, שהוא הרבה יותר אטרקטיבי מהפלסטיק הזול המבריק שמשתמשים במכשירים תקציביים רבים אחרים. יש גם עיטור עדין באפקט ברונזה מסביב לקצה החיצוני של עדשת המצלמה, מה שגורם ל-Swift להיראות ממש סוחף כשהוא קולט את האור.

הוא גם קל ורזה יותר מה-Moto G 3, שוקל 135 גרם וגודלו 9.3 x 71 x 141 מ"מ (WDH), תוך שהוא לוחץ את הצג בגודל 5 אינץ', והוא לא מרגיש זול או דק ביד.

עם זאת, יש לי כמה טענות עם הסוויפט. האחד הוא המיקום של נדנדת הווליום שלו, שנמצא ממש מעל לחצן ההפעלה בצד ימין; השני הוא יציאת טעינת המיקרו-USB שקועה מעט.

[גלריה:1]

זה לא כיף להנמיך בטעות את עוצמת הקול בכל פעם שאתה רוצה לכבות את הטלפון שלך, או כשאתה לא מוצא את מקשי הווליום כשאתה מפשפש בכיס שלך. זה גם לא נהדר כשרוב כבלי ה-USB הרזרביים שלך פשוט לא מתאימים. אינספור פעמים הייתי בודק אם ה-Swift נטען רק כדי לגלות את זה, מכיוון שהמחבר לא התחבר במלואו, הוא אפילו לא יצר את החיבור.

Wileyfox Swift: תצוגה

לעולם לא תקבלו תצוגה מתקדמת בטלפון של 130 פאונד, אבל כפי שמוטורולה הוכיחה, אפשר לציין אחד שלא נראה נורא. ה-Swift עוקבת אחריה כאן, עם פאנל IPS בגודל 5 אינץ', 720 x 1,280 (בראשו Gorilla Glass 3), שעושה עבודה טובה כדי לגרום לתמונות, סרטונים ואפליקציות להיראות פנטסטיות.

המסך בהיר, מגיע למקסימום של 504 תקליטורים/מ"ר בבדיקה, מה שהופך אותו לא רק לבהיר יותר מה-Motorola Moto G (2015), אלא גם מה-LG G4 ועוד קומץ סמארטפונים פרימיום. למרות שאין לו דיוק צבע פנטסטי, יחס הניגודיות של 994:1 שלו בסדר, מה שמבטיח שלתמונות על המסך יש נוכחות והשפעה. צבעים לא תמיד נראים מרהיבים, אבל הם רק לעתים רחוקות נראים מכובסים או לא מדויקים בטירוף.

סקירת Wileyfox Swift: הסמארטפון הזה בגודל 5 אינץ' כולל את התכונות, ועולה רק 129 פאונד

ואם אתה לא אוהב את איך שהמסך נראה, אפשר להתאים אותו בהגדרות. לדוגמה, אתה יכול לשנות את קנה המידה של התצוגה לרזולוציות גבוהות יותר או נמוכות יותר, ולאפשר ליותר סמלי אפליקציה להידחק על מסך הבית, ואתה יכול גם לשנות ידנית את הערוצים האדומים, הירוקים או הכחולים כדי לכוונן את איזון הצבעים לפי טעמכם.

עם זאת, השינוי השימושי ביותר בארסנל של Wileyfox Swift הוא תכונת LiveDisplay. זה מתאים אוטומטית את טמפרטורת הצבע לאורך היום כדי להקל על התצוגה. זה בעצם כמו Flux, הפחתת האור הכחול בערב כדי לעזור לעיניים שלך להסתגל למסך בלילה מבלי לסנוור את עצמך.

Wileyfox Swift: מפרטים וביצועים

Wileyfox ניסתה קשה לארוז את הסוויפט בכמות מספקת של טכנולוגיה כדי לשמור על תחושה נעימה ומגיבה, למרות מחיר המציאה שלה. התוצאה? Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU ו-2GB RAM, כולם פועלים על Cyanogen 12.1 (הפצת אנדרואיד שפותחה בקהילה). אם נפח האחסון הבסיסי של 16GB אינו מספיק עבורכם, Swift תומך גם בתוספת של עד 32GB באמצעות microSD.

הטלפון מגיע עם שלל אפשרויות הקישוריות הרגילות, כולל 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G ומיקרו-USB. לא תמצא תמיכה ב-NFC כאן, כך שהוא לא מועמד ל-Android Pay כשזה יושק - וגם לא תומך בחיבורי Wi-Fi של 5GHz.

אז איך עם Swift בהשוואה ליריביו הקרובים ביותר, Motorola Moto G 3 ו-4G Moto E? למעשה, לא כל כך לטובה. למרות שיש לו רכיבים פנימיים כמעט זהים ו-1GB יותר RAM מאשר Moto E, ה-Swift לא כל כך מהיר יותר.

סקירת Wileyfox Swift: אפקט האבן המזויפת בחלק האחורי, והחיפוי בצבע ברונזה סביב עדשת המצלמה נראים די טוב

במבחני יחיד ורב-ליבות של Geekbench 3 הוא הפסיד מול ה-Moto G, עם ציון 499 ו-1,368 ל-G של 529 ו-1,576. אפילו ה-Moto E ניצח אותו במבחן ריבוי הליבות עם ציון של 1,400. עם זאת, הוא מקדם את ה-Moto G לביצועי משחקים, אם כי זה לא אומר הרבה מכיוון שה-Swift השיגה רק 9.6 פריימים לשנייה במבחן GFXBench T-Rex HD על המסך ו-4 פריימים לשנייה במדד מנהטן.

עם זאת, חיי הסוללה של הסוויפט הם שבאמת מאכזבים. למרות שיש לה סוללה בגודל דומה ל-Moto G, ב-2,500mAh בהשוואה ל-2,470mAh, היא נופלת מהביצועים של הטלפון של מוטורולה. נבדק במצב טיסה בהצגה של סרט 720p, קיבולת הסוללה של ה-Swift ירדה בקצב של 8.3% לשעה, בעוד ה-Moto G 3 ניצל את המיץ שלו בקצב של 7.4% לשעה. בבדיקת השמע שלנו מעל 4G, ה-Swift השתמשה ב-13% לשעה, בעוד שה-Moto G 3 היה הרבה יותר יעיל, והשתמש ב-4.7% לשעה.