הפרלמנט הבריטי אמור להצביע היום אם לחדש את Trident, אמצעי ההרתעה הגרעיני של בריטניה. ראש הממשלה החדשה, תרזה מיי, אמרה: "איננו יכולים לנטוש את ההגנה האולטימטיבית שלנו מתוך אידיאליזם שגוי. זה יהיה הימור פזיז. האיום הגרעיני לא נעלם. אם כבר, זה גדל. "
אבל מה זה טריידנט ולמה הוא שנוי במחלוקת? הנה הסבר קצר על ההרתעה הגרעינית של בריטניה, ומה המשמעות שלה לעולם ולביטחון הלאומי ב-2016.
מה זה טריידנט?
טריידנט הוא אמצעי ההרתעה הגרעיני של בריטניה, והוא קיים מאז שנות ה-80, כאשר הוא החליף את מערכת הטילים המקורית של פולאריס בבריטניה משנות ה-60. הוא מורכב מארבע צוללות שכל אחת מהן נושאת טילים וראשי נפץ גרעיניים, שיופרסו בהתראה של מספר ימים במקרה של תקיפת בריטניה על ידי נשק גרעיני.
ראה אסונות קשורים בצ'רנוביל ופוקושימה: מה קורה לאזורי הדרה גרעיניים כשבני אדם עוזבים? אילון מאסק רוצה לחבוט במאדים - WTF? מפה מהפנטת ומטרידה מציגה כל פיצוץ גרעיני גדול בהיסטוריה
זה נועד לשמש כמוצא אחרון, ורק כדי להרתיע מדינות אחרות שתוקפות את בריטניה: אסטרטגיה המכונה "השמדה מובטחת הדדית" לפיה כל אומה שפותחת מתקפה גרעינית על בריטניה יכולה לצפות לאותו הרס בתמורה. .
ההרס הזה יהיה חמור: לפי ה-BBC, לכל טיל יש טווח של עד 7,500 מיילים ויש לו כוח הרס שהוא "המקבילה של שמונה הירושימות".
מה מרכיב את מערכת הגרעין טריידנט? 
מערכת ה-Trident, שבסיסה בפסלאן על הקלייד בסקוטלנד, מורכבת מארבע צוללות. רק אחד מהם נפרס בכל עת, כאשר שניים משמשים לאימון והשני עובר תחזוקה. כל צוללת יכולה לשאת עד 16 טילים, שלכל אחד יכולים להיות מספר ראשי נפץ שניתן לירות לעבר עד 12 מטרות שונות.
בפועל, לא סביר שהצוללות רצו אי פעם בכושר הזה, מכיוון שטריידנט פעלה רק בזמנים של יציבות צבאית השוואתית. או כמו שטים קולינס, מועמד לדוקטורט בקינגס קולג' בלונדון שלומד Trident, אמר לגיזמודו: "בפועל מעולם לא פרסנו כל כך הרבה. טריידנט נכנס לרשת כשהמלחמה הקרה הסתיימה, ומאז עשינו הפחתה נוספת... כנראה בגלל שינויים בסביבה האסטרטגית. המלחמה הקרה מסתיימת, אתה באמת צריך כל כך הרבה?"
בריטניה היא אחת משמונה המדינות היחידות שאושרו שיש להן ארסנל גרעיני, וקומץ אחרות חשודות שיש בהן. בין אותן מדינות, בריטניה ייחודית בכך שההרתעה הגרעינית שלה מבוססת על ים בלבד. בעוד שלמדינות אחרות יש ממגורות טילים, מפציצים חמושים ומשגרים קרקעיים, זו של בריטניה נמצאת אך ורק בים. הנימוק לכך הוא שרק קומץ אנשים יודעים מהיכן תגיע תקיפה גרעינית בריטית בכל זמן נתון, מה שמגביל את הסיכויים של תקיפה ראשונה לבטל את ההרתעה של המדינה.
איך תצא בריטניה במתקפה גרעינית מצד טריידנט? 
אם ראש הממשלה (או סגן ממונה, אם הוא או היא יהיו מחוסרי יכולת) ייתן הוראה לשליחת תקיפה גרעינית, נשלחת הודעה מוצפנת לקברניט ולעוזרם. בשלב זה הם היו מוציאים ספרי קוד מהכספות שלהם ומסובבים את המפתחות שלהם באותו זמן כדי שהגרעינים ישוגרו. הרעיון הוא שאדם אחד לא יכול להפעיל את המערכת באופן עצמאי ולהביא להשמדה המונית.
אם בריטניה כבר נהרסה - כפי שהפרנויה שמאחורי אמצעי הרתעה גרעיני מסביב לשעון מעידה על הדעת לחלוטין - אז אלו שעל הצוללת פונים ל"מכתב המוצא האחרון" המפורסם. מדובר בפתק שכתב ראש הממשלה עם כניסתו לתפקיד המורה מה לעשות באירוע כזה. אף אחד לא יודע מה מכילים המכתבים האלה - מטבע הדברים: לדעת זה יהיה לערער את אופי ההרתעה, אם ראש הממשלה יחליט שאין טעם להגיב.
בכל מקרה, אם ראש הממשלה נותן את המילה - בחיים או לאחר מותו - ההכנה נמשכת כמה ימים, ואז הטיל נורה לחלל, שם עד 12 ראשי נפץ נפרדים ופונים לעבר המטרות המיועדות להם. בתיאוריה, אם כל ארבע הצוללות היו מסודרות ומוכנות לפעולה, היו יכולים להיות 64 טילים עמוסים ב-768 ראשי נפץ.
מדוע ההרתעה הגרעינית של טריידנט שוב בחדשות? 
בקיצור, מכיוון שטריידנט לא יימשך לנצח, ולמרות שמבקריה טוענים שזוהי נסיגה מהמלחמה הקרה, עדיין יש רוב חזק - גם בפרלמנט וגם בציבור הבוחרים בכלל - לחדש את ההרתעה על רקע ביטחון לאומי.
לצי הנוכחי יש עדיין חיים, כשהצוללות לא צפויות להיות מוחלפות עד סוף שנות ה-2020, אבל ההחלפות עשויות להימשך 17 שנים לפיתוח, אז זה נדון כעת.
בפעם הקודמת שהנושא הגיע לפרלמנט, חברי פרלמנט הצביעו כמעט באופן אוניברסלי בעד חידוש ההרתעה הגרעינית, עם רוב של 348 בממשלה. הנושא אמור לעלות שוב בקרוב, ולמרות שממשלת רוב שמרנית מבטיחה שלא סביר להניח שהוא יופל, זה יכול להיות הרבה יותר קרוב הודות לבחירתו של ג'רמי קורבין למנהיג הלייבור.
מהי עמדת המפלגות הפוליטיות העיקריות לגבי טריידנט?
אמנם יש ויכוחים בתוך כל המפלגות לגבי האתיקה והתחושה של שמירה על נשק שנכשל אם אי פעם יצטרך להשתמש בו, אתה יכול לסכם באופן כללי את תחושות הצדדים לגבי Trident באופן הבא:
שמרנים: בעד החלפת Trident בתחליף דומה לדומה המציע את אותו סוג של כיסוי.
עבודה: מאז שאימצה לזמן קצר את החד-צדדיות בתחילת שנות ה-80 (מניפסט המכונה "מכתב ההתאבדות הארוך ביותר בהיסטוריה"), מפלגת הלייבור הייתה בעד חידוש טריידנט ושמירה על בריטניה כמעצמה גרעינית. עם בחירתו של ג'רמי קורבין, הדברים קצת יותר מסובכים, כאשר רוב חברי הפרלמנט תומכים בהחלפה, אבל ההנהגה ופעילי המפלגה לכאורה נגד. ניתן להחליט על קו רשמי כבר במרץ, לפני שהפרלמנט יצביע עליו שוב. צפו למרידות אם חברי פרלמנט יוקצו להצביע נגד חידוש.
המפלגה הלאומית הסקוטית: מתנגדים בתוקף לחידוש, שהוא משמעותי מכיוון שצי הטריידנט מוצב בסקוטלנד. תיאר את טריידנט כ"בלתי שמיש ובלתי ניתן להגנה - והתוכניות לחדש אותו מגוחכות הן על רקע הגנה והן על בסיס פיננסי".
ליברל דמוקרטים: מאמין בהפחתת העלות וההיקף של אמצעי ההרתעה, אך שמירה על איזושהי מערכת הגנה גרעינית.
UKIP: כמו הליברל-דמוקרטים, מאמין באופציה זולה יותר. בשנת 2015, העלה "טיל מתקדם מסוג שיוט חמקני" במקום ההרתעה 24/7 בים.
מסיבה ירוקה: מתנגדים נחרצות. מדיניות ההגנה של המפלגה כוללת פירוק גרעיני "מיידי וללא תנאי".
Cymru משובץ: יש התנגדות "ארוכת שנים ובלתי מותנית" לטריידנט.
מה הטיעונים בעד טריידנט?
תומכיו של Trident אומרים שזה חיוני להגנה על בריטניה מפני מדינות נוכלות וקבוצות טרור, ושקיום אמצעי הרתעה מפחית את הסיכוי שהמדינה תותקף.
נוסף על כך, פרישה מכוח גרעיני עשויה להפחית את השפעתה של המדינה על הבמה העולמית.
לבסוף, תעשיית ההגנה הגרעינית היא מעסיק מרכזי - לא ממש מפתיע בהתחשב בהיקף ההרתעה. אם טריידנט יבוטל, ההערכה היא שכ-15,000 מקומות עבודה יאבדו.
מה הטיעונים נגד טריידנט?
אנחנו לא במלחמה הקרה עכשיו. איומים מודרניים על הביטחון נוטים פחות להגיע ממדינות שעלולות להירתע מהאיום של תקיפה גרעינית, אך קבוצות טרור קטנות יותר ללא בסיס קבוע. המבקרים טוענים שהאיום של נשק גרעיני די ריק בגלל זה.
קשה גם להצדיק את העלויות. בתקופה שבה כל דבר, החל מרווחה ועד לבריאות הציבור, עובר הידוק חגורה, קשה יותר ויותר להצדיק נשק שמיועד לעולם לא לשמש. אכן, יש המון מדינות חזקות בעולם שמסתדרות מצוין בלי נשק גרעיני.
לבסוף, כמעט כל פוליטיקאי גדול בבריטניה לפחות משלם מס שפתיים לרעיון של פירוק רב-צדדי מנשק - הרעיון להקטין את הגרעין בקנה מידה עולמי. די קשה לראות כיצד ניתן להשיג את המטרה הזו אם אף מדינה לא מוכנה לעשות את הצעד הראשון ולהתפרק באופן חד צדדי מנשקו.
כמה יעלה טריידנט לחדש? 
הממשלה אומרת שהחלפת טריידנט תעלה 15-20 מיליארד ליש"ט, אם כי אחרים טוענים שזה יכול להגיע לכל מקום עד 100 מיליארד ליש"ט. בכל מקרה, זה יקר מאוד, כאשר משרד הביטחון מאשר שכרגע הדברים, ההרתעה תופסת 6% מתקציב הביטחון הכולל של המדינה.
כמה פעמים שיגרה בריטניה גרעינים?
בריטניה ביצעה כ-45 ניסויים גרעיניים - אותו מספר כמו סין, אבל הרבה פחות מצרפת, ארה"ב ורוסיה. אתה יכול לראות סרטון מלא של כל הפיצוצים לפי שנה בסרטון המהפנט הזה.
קרא הבא: מדוע אילון מאסק רוצה לחבוט במאדים
תמונות: תמונות הגנה, השור השבועי, מארק רמזי, לוסי היידון, תמונות הגנה, תמונות הגנה, תמונות הגנה, בשימוש תחת Creative Commons