קיבלתי כמה ציוצים מ PC Pro הקורא פיט בנט בנוגע לאבטחת סמארטפון אנדרואיד. כששוחחנו, התברר שהוא קנה לשני ילדיו טלפונים אנדרואיד, ותהה אם הוא צריך להתקין עליהם אנטי וירוס.
לדעתי האופייני PC Pro הקורא לא צריך תוכנת אנטי-וירוס בטלפון שלו. כן, יש אפליקציות זדוניות בחוץ, ואתרים עמוסים בקוד מפוקפק, אבל הם היו מתרחקים מאפליקציות שמבקשות הרשאות שערורייתיות, ולא ילחצו על קישורים לאתרים בעלי מראה חשוד.
עם זאת, הטלפונים של הילדים הם עניין אחר, מכיוון שהיקירים הקטנים עלולים להוריד כל זבל ישן. שמועות במגרש המשחקים על אפליקציית נפיצים חדשה ומעולה יגרמו לקישורים לאתרים מפוקפקים להתפשט ברשתות חברתיות מהר יותר מאבעבועות רוח; לפני שאתה יודע זאת, הטלפונים של הילדים שלך יהיו מלאים בכל מיני תוכנות זדוניות.
קל לקלוט זיהום ב-Obad, במיוחד באמצעות אפליקציות נגועות בגרסאות מזויפות של חנות Play
לפני כמה שנים כתבתי שמשתמשים לא צריכים לדאוג לגבי וירוסים ניידים, מכיוון שלא היו הרבה דוגמאות בטבע, ואלו שהיו קיימות היו די תמימות. זה כבר לא המקרה, במיוחד בפלטפורמת אנדרואיד, שיש לה פתיחות וזמינות בכל מקום שהופכים אותה ליעד המושלם עבור כותבי תוכנות זדוניות.
קחו למשל את הטרויאני אובאד, שהופיע בקיץ שעבר. זה מגעיל מגעיל שיכול לשלוח הודעות SMS למספרי טלפון בתעריף גבוה, להוריד תוכנות זדוניות נוספות ואפילו לשכפל את עצמו במכשירים אחרים באמצעות Bluetooth. היה קשה לזהות, וקשה להסיר אותו ממכשיר נגוע. הוא הורכב היטב, עם קוד מעורפל ומחרוזות מוצפנות, והוא דיבר עם מרכז פיקוד מקוון באמצעות כתובת מוצפנת כפולה. אכן, הקוד שלו היה באיכות טובה יותר מאפליקציות מקוריות רבות בחנות Google Play.
קל לקלוט גם זיהום ב-Obad, במיוחד באמצעות אפליקציות נגועות בגרסאות מזויפות של חנות Play, שצצות מעת לעת. קל לנחות על אחד מאלה אם אתה מחפש בגוגל אפליקציה לא ברורה; חנויות Play המזויפות נראות לרוב בדיוק כמו הדבר האמיתי במבט ראשון. כדי להישאר בטוח, בדוק תמיד את כתובת האתר, או בצע את החיפוש שלך דרך חנות Play המקורית.
בכל מקרה, בחזרה לילדי פיט. כפי שמרמז לעיל, אני חושב שזה יהיה חכם להתקין מוצר אבטחה, ובדקתי כמה חבילות במהלך החודשים האחרונים. כמו רוב האפליקציות, הן מגיעות בגרסאות חינמיות ובתשלום, אם כי נראה שאיכות הזיהוי לא משתנה ביניהן בהרבה - רוב מוצרי האבטחה העיקריים מזהים את איומי האנדרואיד הנפוצים ביותר. ההבדלים הגדולים בין המוצרים נוטים להיות כרוכים בנוחות השימוש, ובמגוון תכונות האבטחה המורחבות המוצעות.
אפשרויות אפליקציה
לדעתי, המוצר החינמי הטוב ביותר כרגע הוא Avira. רבים מהמוצרים החינמיים מוגבלים למדי, אך Avira כוללת חסימת שיחות, מעקב ונעילה מרחוק, כולם תכונות שספקים אחרים שומרים לגרסאות בתשלום שלהם.
אם אתה מוכן לשלם סכום קטן עבור ההגנה על הנייד שלך, ההמלצה שלי היא גרסת הפרימיום של Eset Mobile Security & Antivirus. תמורת עשר בשנה - או פחות, אם אתה נרשם למספר מכשירים, או יותר משנה אחת - זה מציע הרבה מאותם מתקנים כמו Avira, אבל עם כמה פעמונים ושריקות, כולל מתקן נגד פישינג ואבטחה ביקורת של המכשיר שלך שמראה לאילו אפליקציות יש הרשאות וזכויות מסוימות שהוקצו להן. אתה עשוי לגלות, למשל, שבין רשימת האפליקציות שבאמת צריכות לגשת למיקום שלך, כמו מפות גוגל ופייסבוק, יש גם את העותק שלך של Angry Birds.
אני מעריץ גדול של ממשק המשתמש של Eset - קל להגדיר אותו, והוא יושב ברקע וצורך מעט משאבים. אין לזה השפעה ניכרת על חיי הסוללה, וזה חשוב עבור אפליקציית אבטחה.
דבר אחד שתגלו עם כל אפליקציות האבטחה האלה לאנדרואיד הוא שהם לא יכולים להסיר אוטומטית אפליקציות שנגועות בתוכנה זדונית; תצטרך לעשות זאת באופן ידני. זה נובע מהאבטחה המובנית של אנדרואיד, וזה לא אמור להיות עניין גדול עבור רוב המשתמשים. (למעשה, אם "השרשת" את הטלפון שלך - כלומר, החלת פריצה המאפשרת לכל אפליקציה לפעול עם הרשאות מערכת - חלק ממוצרי אבטחה יכולים להסיר אוטומטית אפליקציות חשודות. עם זאת, אם אתה מפעיל את המכשיר שלך עם גישת שורש מופעלת , אפליקציות מפוקפקות הן הפחות מדאגות האבטחה שלך.)
עבור פיט וילדיו, ההמלצה שלי היא הגרסה בתשלום של Eset, בתוספת הנחיות הגיוניות לגבי איומים מקוונים: מה הם; אילו סכנות הם מהווים לילדים; ואיזה נזק הם יכולים לעשות לטלפונים שלהם. הנקודה האחרונה היא המקרה, מכיוון שילדים יהיו זהירים הרבה יותר באבטחה מקוונת אם הם יודעים שאפליקציות מפוקפקות או אתרי אינטרנט חשודים יכולים להרוס את הטלפונים היקרים שלהם.