תמונה 1 מתוך 3
אין הרבה עורכי תמונות שיכולים להתאים ל-Adobe Camera Raw (המניע את Adobe Photoshop CC, Elements ו-Lightroom) לאיכות עיבוד גולמי, אבל DxO OpticsPro הוא אחד. טכנולוגיות תיקון הצבע והעדשות האוטומטיות שלו מאפשרות עיבוד מהיר וקל לעיבוד כמויות גדולות של קבצים גולמיים, ויש גם הרבה מקום להתאמה ידנית. עם זאת, היא חסרה את היכולת של Lightroom להחיל תיקון צבע על אזורים מוגבלים בתמונה, וגם הכלים הנרחבים שלה לקטלוג, לתכנן מפות וליצור מצגות; זו אפליקציה שמטרתה לעשות עבודה אחת ולעשות אותה היטב.
סקירת DxO Optics Pro 10: מה חדש?
גרסה 9 הייתה זמינה בגרסאות Standard ו-Elite, במחיר של 99 ליש"ט ו-199 ליש"ט ללא מע"מ בהתאמה; גרסת Elite נדרשה על מנת לעבד קבצים גולמיים ממצלמות פול-פריים. גרסה 10 זולה יותר ב-99 ליש"ט ו-159 ליש"ט כולל מע"מ, אבל יש כיום הגבלות שונות בגרסה הזולה יותר, המכונה OpticsPro Essential.
הוא משמיט את אלגוריתם הפחתת הרעש של Prime ואת הכלי החדש למניפולציה של ניגודיות ClearView - עוד על שניהם בהמשך. חסרים גם אנטי-מורה, ניהול פרופיל ICC וקומץ תכונות אחרות. המשמעות היא שמשתמשי Optics Pro 9 Standard חייבים לשדרג ל-OpticsPro 10 Elite כדי למנוע אובדן תכונות.
אנו מעריכים תמיכה בזמן עבור קבצי גולמיים של מצלמות חדשות, ו-Optics Pro בדרך כלל זוכה להישגים טובים כאן. הוא כבר תומך ב-Nikon D750 ו-D810, Sony A77 II ו-A5100, שכולם הוכרזו במהלך ששת החודשים האחרונים. התמיכה ב-Canon 7D Mark II מתוכננת לדצמבר 2014. היא לא כל כך מעודכנת עבור מותגי מצלמות אחרים, עם זאת, ללא אזכור של Samsung NX1, NX3000 או NX mini, וללא מצלמות Fujifilm חדשות שנוספו מאז. 2011.
אלגוריתם הפחתת הרעש של Prime היה תכונה חדשה ועיקרית בגרסה 9. התוצאות שלו היו מצוינות אבל הוא היה איטי עד כאב לעיבוד תמונות. הביצועים השתפרו בהרבה הפעם - בין פי שניים לחמישה מהר יותר בבדיקות שלנו. למרות זאת, הייצוא עדיין הגיע בין דקה לחמש דקות לתמונה. בפועל, הגיוני להישאר עם האלגוריתם הישן יותר, הפחות אינטנסיבי במעבד, עבור כל התמונות פרט לתמונות הרועשות ביותר; כאן, הייצוא ארך פחות מ-30 שניות לתמונה. עם זאת, זה עדיין איטי בערך פי שניים מהיצוא של Lightroom. בהשוואה של Lightroom ו-DxO Prime לאיכות הפחתת רעש, ל- Prime היה לפעמים יתרון זעיר.
אחת מנקודות החוזק המרכזיות של OpticPro היא מסד הנתונים של פרופילי העדשות שלה, המאפשר לה לתקן עבור גיאומטריה, סטייות כרומטיות ויגנטיות. פרופילים אלה כוללים גם מיקוד, כך שניתן להחיל חידוד באופן דינמי על תמונות. אלגוריתם החידוד הזה השתפר ככל הנראה בעדכון זה, למרות שההבדל לגרסה 9 היה עדין מכדי שנוכל לזהות אותו. עם זאת, הוא הציג ביצועים טובים יותר ממסנן החידוד של Lightroom כאשר התמודד עם מיקוד רך לעבר קצוות הפריימים.
תאורה חכמה היא עוד אחת מהתכונות המעניינות יותר של OpticPro. הוא מתמרן את הטווח הדינמי של התמונות, בעיקר כדי להרים צללים ולהכהות הבהרות כדי לחשוף פרטים סתומים. האלגוריתם עודכן בגרסה 10, עם יכולת ליישם תיקון חזק יותר תוך שמירה על תוצאות פוטוריאליסטיות. פרטים נחשפו באזורים כהים יותר מבלי שהם נשטפו החוצה.
אלגוריתם ה-Smart Lighting מוחל כברירת מחדל, אך אנו שמחים על כך שתמונות שכבר עברו עיבוד באמצעות גרסה 9 עדיין הוחל עליהם האלגוריתם הישן יותר. זה נהדר לראות את הטכנולוגיה הזו משתפרת, אבל זה חיוני שתמונות בספרייה לא ישתנו ללא הסכמת המשתמש.
סקירת DxO Optics Pro 10: ClearView
מסנן ClearView החדש ממלא תפקיד דומה ל-Smart Lighting, אך הוא נועד לכאורה להסיר את ההשפעות של אובך או ערפל אטמוספרי. בפועל, זה מחזק אזורים בעלי ניגודיות נמוכה של הפריים, מוציא טקסטורות בעננים ונופים מרוחקים. החלתו על תמונות נוף הביאה לעתים קרובות שיפור מוחשי במעט מאוד מאמץ, והיא גם משפרת מעט את הרוויה ואת גווני הביניים הכהים.
עם זאת, תצטרך להיות זהיר עם המחוון Intensity: יותר מדי, והתמונות מקבלות מראה סוריאליסטי, במיוחד בשילוב עם תאורה חכמה. האפקט לא מחמיא לגווני העור, אפילו בהגדרות צנועות, הופך אותם לכהים ומנומרים. למרבה המזל, זה לא מופעל כברירת מחדל.
Smart Lighting ו-ClearView מספקים נקודת התחלה מצוינת שממנה ניתן לכוונן קבצים גולמיים, והם עושים דרך ארוכה כדי לפצות על היעדר כלי עריכה מקומיים. עם זאת, כמשתמשי Lightroom רגילים, התגעגענו ליכולת להחיל הגדרות תיקון צבע עצמאיות על חלקים שונים של המסגרת.
פתרון אחד הוא להפעיל את שני היישומים זה לצד זה. זה קל יותר בגרסה 10, הודות לפלאגין Lightroom שמפשט את העברת הקבצים בין שתי האפליקציות. עם זאת, זה אפשרי רק על ידי כתיבת כל העריכות לקובץ חדש לפני ההעברה. מצאנו שהחסרונות של הפסקת זרימת העבודה הלא הרסנית גברו על היתרונות של גישה לתכונות הטובות ביותר של שני היישומים. אפשר להעלות על הדעת להשתמש ב-Lightroom לניהול ספריות וב-OpticsPro לעיבוד תמונה, אבל זה עדיין מסבך את זרימת העבודה.
סקירת DxO Optics Pro 10: פסק דין
למרות זאת, לא ניתן לבטל את OpticsPro. זה אולי פוני בטריק אחד, אבל כשהטריק שלו הוא לגרום לקבצים גולמיים להיראות מדהימים במינימום מאמץ, דאגות אחרות נופלות בצד. זוהי אלטרנטיבה ראויה ל-Adobe Photoshop Lightroom.