בתור האח הגדול של ה-R240, ה-Stylus Photo R340 מוסיף כמה תכונות נוספות על מנת להצדיק את המחיר הנוסף שלו. אחד ההבדלים הברורים ביותר הוא מסך TFT גדול יותר בגודל 2.4 אינץ' בחזית. זה מקל הרבה יותר לראות פרטים בתמונות מאשר בתצוגה בגודל 1.5 אינץ' של ה-R240.
גם הפקדים בלוח הקדמי מוגברים: חיצי הכיוון מקלים על הניווט בין התפריטים. התפריטים הם גם מקיפים יותר, ומאפשרים לך לא רק להדפיס תמונות ללא שוליים מכרטיס זיכרון, אלא גם לבדוק את רמות הדיו ולבצע משימות תחזוקה. חבל שלא מוצגת התקדמות בעבודה, אבל זה באמת מורגש רק כאשר מדפיסים מסמכים ארוכים.
אפשרויות נוספות כוללות כוונון עדין של יישור ההדפסה בעת שימוש בגיליון מדבקות התמונות או בפונקציית CD/DVD. האחרון מאפשר לך להדפיס ישירות על גבי דיסקים תואמים במקום להדפיס תווית דביקה. אתה מחליק את התקליטורים מלפנים (באמצעות המגש המצורף) לאחר משיכת מגש המדריך במדפסת עצמה.
קוראי כרטיסי הזיכרון מוסתרים מאחורי דלת בצד ימין וכוללים תמיכה בכל הפורמטים הפופולריים. מתחת להם יש יציאת PictBridge הכמעט חובה.
הבדל משמעותי נוסף בין ה-R240 ל-R340 הוא הוספת שני מיכלי דיו נוספים לאחרון: ציאן בהיר ומגנטה בהיר. מכיוון שכל מיכל עולה קצת פחות מ-10 ליש"ט במקום 5.50 ליש"ט של ה-R240, זה עולה הרבה יותר להחליף את הסט, אם כי אתה יכול לקנות את כל השישה יחד בחבילה במחיר של 36.27 ליש"ט, לחסוך לך 21.68 ליש"ט ולהגדיל את העלויות השוטפות. הרבה יותר הגיוני.
בעוד ש-Pixma iP5200R ו-Photosmart 8250 מציעים הדפסת CD/DVD ושילוב כרטיס TFT/זיכרון בהתאמה, רק ל-R340 יש את שניהם. עם זאת, ה-Epson מאבד קרקע בכל הנוגע למהירות ההדפסה.
בדיקת הטקסט שלנו בת עשרה עמודים ארכה ארבע דקות ו-40 שניות להדפסה - ה-Canon הייתה יותר מהירה פי שניים וה-HP מהירה יותר. במצב טיוטה, ה-R340 האיץ מ-2.1 עמודים לדקה ל-9.5 עמודים לדקה, שזה מכובד אך עדיין מאחורי מתחרותיו. הדפסת תמונה ללא שוליים בגודל 6 x 4 אינץ' באמצעות תוכנת PhotoQuicker המצורפת ארכה דקה אחת ו-44 שניות, בעוד שה-Canon הפיקה איכות דומה תוך 36 שניות.
אם תסתכל על ההדפסים של ה-R340 בלבד, לא תמצא שום פסול משמעותי בהם. עם זאת, הצב את הפוטומונטאז' מול הצבעים של HP ושל ה-Epson נראים מעט מושלמים. גם התמונות של ה-8250 חדות יותר מתמונות ה-R340, שיש להן איכות רכה. עם זאת, שום גרגר או פסים לא נראים ממרחקים רגילים. תמונות מונו ותמונות מונו על נייר מצופה היו בעלי גוון ירוק קל, שהתאים ל-R240. אם אתה מתכנן להדפיס הרבה תמונות מונו, ה-R340 הוא לא הבחירה הטובה ביותר.
בסופו של דבר, האח הגדול של ה-R240 אינו מדפסת טובה משמעותית. הוא עדיין סובל מעמידות בפני דהייה של 23 שנים, מהירויות איטיות ואינו מצטיין במיוחד בכל הנוגע לאיכות. העלויות השוטפות הנמוכות הן אטרקציה גדולה, אם כי עדיין נעדיף לבזבז את הכסף שלנו על HP 8250. הוא לא יכול להדפיס על גבי תקליטורים, אבל האיכות והמהירות המעולות, בתוספת מגש הנייר השני הופכים אותו למדפסת טובה יותר בסך הכל. .
עלויות שוטפות
לכל ארבע המדפסות של Epson יש ראשי הדפסה קבועים, מה שמוביל אותנו לחשוד שאנחנו הולכים לראות אחוזי יעילות נמוכים מאוד ועלויות גבוהות לעמוד. אבל למרות שזה נכון לגבי ה-R800 וה-R1800, ל-R340 הבינוני עדיין יש עלות סבירה להדפסה של 6 x 4 אינץ' של 40p.
ששת מיכלי הדיו של ה-R340 הם יקרים סבירים בפני עצמם בקצת פחות מ-10 פאונד כל אחד. אבל, כמו ב-R240, העלות לעמוד יורדת באופן קיצוני כשחושבים על חבילת הערך הפנטסטי של Epson. ערך הוא המילה האופטימלית כאן - אם תקנה את כל מחסניות הדיו בנפרד, תראה חשבון כולל של £57.95. קנה את חבילת הערך ותחסוך כמעט 22 פאונד, כמו גם הפחתה דרמטית בעלויות לעמוד. החבילה אינה כוללת נייר צילום, אבל רק ב-10p לכל גיליון בגודל 6 x 4 אינץ', זה עדיין עסקה טובה בהשוואה ליצרנים אחרים. האחיזה היחידה שלנו היא העלות של נייר A4, אשר, בכמעט 50p לגיליון, מעלה את המחיר של הדפסות A4 מעל מדפסות אחרות.